夢想

　　□本報記者馬超
　　本報通訊員宗愛萍李菲菲
　　因夜間視線模糊，江蘇省如皋市如城鎮市民叢某騎電動自行車回家時，不慎撞在非機動車道內的一根電線桿上。事後叢某將電線桿管理人如皋市廣電公司告上法庭。近日，如皋市人民法院對這起人身損害賠償糾紛案作出一審判決，認定叢某未盡註意義務自身擔責三成，廣電公司作為電線桿實際使用人和管理人疏於管理，應擔責七成，共計賠償叢某醫療費、護理費、誤工費等各項經濟損失2.2萬餘元。
　　2012年6月26日22時10分左右，叢某駕駛電動自行車行駛時，不慎碰撞非機動車道內的電線桿後發生摔倒，導致右額葉血腫，顏面部多發骨折等。因無法查清電動自行車撞擊電線桿倒地原因，交管部門在受理現場後，出具了交通事故證明。該證明確認，事故現場位於非機動車道內，道內無路燈照明，非機動車道寬5.5米，為瀝青路面，在非機動車道上有一電線桿距東側綠化帶邊緣3.6米，電線桿東北側有叢某騎使的電動自行車一輛。
　　後經調查，如皋市廣電公司系該電線桿供電公司實際使用人和管理人，因其在擴路後未及時將該電線桿移位，導致該電線桿占據非機動車道。多次索賠未果後，叢某一紙訴狀將如皋市廣電公司告上法院。
　　如皋市法院審理後，作出瞭如上判決。
　　■以案釋法
　　線桿占道釀事故管理人擔責
　　法院審理認為，根據我國侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案原告叢某駕駛電動自行車碰撞架設在非機動車道上的電線桿，發生事故，造成叢某自己受傷。公安機關對事故所作證明，法院予以確認。
　　關於責任承擔，法院認為，本案中，所涉人身損害事件系因叢某駕駛電動車行駛過程中，與非機動車道內的一根電線桿相撞而引起，被告廣電公司作為電線桿的實際使用人和管理人，在擴路後未及時將該電線桿移位，致使該電線桿占據非機動車道，造成原告夜間行經該路段時碰撞電線桿受傷，明顯疏於管理，應承擔主要責任，酌定擔責七成。
　　同時，根據過錯責任原則，受害人叢某駕駛電動車也負有必要的安全註意義務。叢某作為完全民事行為能力人，在駕駛電動車通過該路段時，未能主動避讓障礙物，未盡註意義務，應承擔次要責任，酌定自身擔責三成。
　　該案承辦法官宗衛明提醒說，行人在夜間行駛應減速慢行，在路過有障礙物的路面時要小心謹慎；施工單位在道路進行施工的時要設置警示標誌，讓行人做到合理避讓，施工結束要及時排除各類隱患；各相關部門要各司其職，齊抓共管，為行人出行營造一個安全的社會交通環境。
　　（原標題：擴路未移線桿行人騎車撞傷）